Dava, H.İ.’nin eşi Ö.K.’nin, uzun süre boyunca şiddet gördüğünü ve çocuklarının da mağdur olduğunu iddia ederek şikayetçi olmasıyla açılmıştı. Ö.K., eşinin kendisine fiziksel şiddet uyguladığını ve çocuklarına istismar yaptığına dair suçlamalar yöneltmişti. Ancak mahkeme, davada sunulan delillerin suçlamaları kanıtlamaya yetersiz olduğunu ve iddiaların doğruluğunun ispatlanamadığını belirtti.Sanık H.İ.’nin avukatı, suçlamaların boşanma süreciyle bağlantılı olabileceğini ve mal paylaşımı ile nafaka talepleriyle ilişkili olduğunu savundu. Mahkeme, bu olasılığı değerlendirerek, iddiaların geçerli olmadığına ve yeterli delil sunulmadığına karar verdi.Beraat kararının ardından H.İ., suçlamaların asılsız olduğunu ifade etti. "Adaletin yerini bulduğuna inanıyorum. Gerçekler ortaya çıktı ve hakkımda söylenenler çürütüldü" şeklinde açıklama yapan H.İ., yargı sürecinin doğru işlediğini ve rahat bir nefes aldığını belirtti.
